Em breve poderemos ver várias potências nucleares se enfrentando e arrastando o mundo para mais perto da aniquilação nuclear.
Por quase 30 anos, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, conduziu o Oriente Médio à guerra e à destruição. O homem é um barril de pólvora de violência. Ao longo de todas as guerras que defendeu, Netanyahu sempre sonhou com a grande: derrotar e derrubar o governo iraniano. Sua guerra há muito procurada, recém-lançada, pode nos matar em um Armagedom nuclear, a menos que Netanyahu seja impedido.
A fixação de Netanyahu na guerra remonta a seus mentores extremistas, Ze’ev Jabotinsky, Yitzhak Shamir e Menachem Begin. A geração mais velha acreditava que os sionistas deveriam usar qualquer violência – guerras, assassinatos, terror – necessária para atingir seus objetivos de eliminar qualquer reivindicação palestina de uma pátria.
Os fundadores do movimento político de Netanyahu, o Likud, pleitearam o controle sionista exclusivo sobre tudo o que havia sido o Mandato Britânico da Palestina. No início do Mandato Britânico no início da década de 1920, os árabes muçulmanos e cristãos constituíam cerca de 87% da população e possuíam dez vezes mais terras do que a população judaica. Em 1948, os árabes ainda superavam os judeus em cerca de dois para um. No entanto, a carta fundadora do Likud (1977) declarou que “entre o Mar e o Jordão haverá apenas soberania israelense“. O agora infame canto “do rio ao mar“, que é caracterizado como antissemita, é na verdade o slogan antipalestino do Likud.
O desafio para o Likud era como perseguir seus objetivos maximalistas, apesar de sua flagrante ilegalidade sob o direito internacional e a moralidade, ambos os quais exigem uma solução de dois Estados.
Em 1996, Netanyahu e seus conselheiros americanos elaboraram uma estratégia de “Clean Break” (Ruptura Limpa). Eles defenderam que Israel não se retiraria das terras palestinas capturadas na guerra de 1967 em troca da paz regional. Em vez disso, Israel remodelaria o Oriente Médio ao seu gosto. Crucialmente, a estratégia previa os EUA como a principal força para atingir esses objetivos – travar guerras na região para desmantelar governos que se opunham ao domínio de Israel sobre a Palestina. Os EUA foram chamados para travar guerras em nome de Israel.
A estratégia Clean Break foi efetivamente realizada pelos EUA e Israel após o 11 de setembro. Como revelou o Comandante Supremo da OTAN, general Wesley Clark, logo após o 11 de setembro, os EUA planejavam “atacar e destruir os governos de sete países em cinco anos – começando com o Iraque, depois a Síria, o Líbano, a Líbia, a Somália, o Sudão e o Irã“.
A primeira das guerras, no início de 2003, foi derrubar o governo iraquiano. Os planos para novas guerras foram adiados quando os EUA ficaram atolados no Iraque. Ainda assim, os EUA apoiaram a divisão do Sudão em 2005, a invasão do Líbano por Israel em 2006 e a incursão da Etiópia na Somália no mesmo ano. Em 2011, o governo Obama lançou a operação Timber Sycamore da CIA contra a Síria e, com o Reino Unido e a França, derrubou o governo da Líbia por meio de uma campanha de bombardeio em 2011. Hoje, esses países estão em ruínas e muitos estão envolvidos em guerras civis.
Netanyahu foi um líder de torcida dessas guerras premeditadas – seja em público ou nos bastidores – junto com seus aliados neoconservadores no governo dos EUA, incluindo Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Victoria Nuland, Hillary Clinton, Joe Biden, Richard Perle, Elliott Abrams e outros.
Testemunhando no Congresso dos EUA em 2002, Netanyahu defendeu a desastrosa guerra no Iraque, declarando: “Se você tirar Saddam, o regime de Saddam, garanto que isso terá enormes reverberações positivas na região“. Ele continuou: “E acho que as pessoas sentadas ao lado no Irã, jovens e muitos outros, dirão que o tempo de tais regimes, de tais déspotas, acabou“. Ele também disse falsamente ao Congresso americano: “Não há dúvida de que Saddam está buscando, está operando, está avançando para o desenvolvimento de armas nucleares“.
O slogan para refazer um “Novo Oriente Médio” fornece o slogan para essas guerras. Inicialmente declarado em 1996 por meio da “Clean Break”, foi popularizado pela secretária Condoleezza Rice em 2006. Enquanto Israel estava brutalmente bombardeado o Líbano, Rice declarou:
“O que estamos vendo aqui, em certo sentido, é o crescimento – as dores de parto de um novo Oriente Médio e o que quer que façamos, temos que ter certeza de que estamos avançando para o novo Oriente Médio e não voltando ao antigo”
Em setembro de 2023, Netanyahu apresentou na Assembleia Geral da ONU um mapa do “Novo Oriente Médio” apagando completamente um Estado palestino. Em setembro de 2024, ele elaborou esse plano mostrando dois mapas: uma parte do Oriente Médio sendo uma “bênção” e a outra – incluindo Líbano, Síria, Iraque e Irã – uma maldição, pois defendia a mudança de regime nesses países.
A guerra de Israel contra o Irã é o passo final de uma estratégia de décadas. Estamos testemunhando o culminar de décadas de manipulação sionista extremista da política externa dos EUA.
A premissa do ataque de Israel ao Irã é a alegação de que o Irã está prestes a adquirir armas nucleares. Tal afirmação é estúpida, já que o Irã pediu repetidamente negociações precisamente para remover a opção nuclear em troca do fim das décadas de sanções dos EUA.
Desde 1992, Netanyahu e seus apoiadores afirmam que o Irã se tornará uma potência nuclear “em alguns anos”. Em 1995, as autoridades israelenses e seus apoiadores dos EUA declararam haver um cronograma de 5 anos. Em 2003, o Diretor de Inteligência Militar de Israel disse que o Irã será uma potência nuclear “até o verão de 2004“. Em 2005, o chefe do Mossad disse que o Irã poderia construir a bomba em menos de 3 anos. Em 2012, Netanyahu afirmou nas Nações Unidas que “são apenas alguns meses, possivelmente algumas semanas antes que eles consigam urânio enriquecido suficiente para a primeira bomba”. E assim por diante.
Esse padrão de mais de 30 anos de mudança de prazos marcou uma estratégia deliberada, não uma falha na profecia. As alegações são propaganda; há sempre uma “ameaça existencial”. Mais importante, há a falsa alegação de Netanyahu de que as negociações com o Irã são inúteis.
O Irã disse repetidamente que não quer uma arma nuclear e que há muito tempo está preparado para negociar. Em outubro de 2003, o líder supremo aiatolá Ali Khamenei emitiu uma fatwa proibindo a produção e o uso de armas nucleares – uma decisão mais tarde citada oficialmente pelo Irã em uma reunião da AIEA em Viena em agosto de 2005 e referenciada desde então como uma barreira religiosa e legal para a busca de armas nucleares.
Mesmo para aqueles céticos em relação às intenções do Irã, o Irã tem defendido consistentemente um acordo negociado apoiado por verificação internacional independente. Em contraste, o lobby sionista se opôs a tais acordos, instando os EUA a manter as sanções e rejeitar acordos que permitiriam o monitoramento estrito da AIEA em troca do encerramento das sanções.
Em 2016, o governo Obama, juntamente com o Reino Unido, França, Alemanha, China e Rússia, chegou ao Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA) com o Irã – um acordo histórico para monitorar rigorosamente o programa nuclear do Irã em troca do alívio das sanções. No entanto, sob pressão implacável de Netanyahu e do lobby sionista, o presidente Trump retirou-se do acordo em 2018. Previsivelmente, quando o Irã respondeu expandindo seu enriquecimento de urânio, foi culpado por violar um acordo que os próprios EUA haviam abandonado. A ambiguidade e a propaganda são obvias.
Em 11 de abril de 2021, o Mossad de Israel atacou as instalações nucleares do Irã em Natanz. Após o ataque, em 16 de abril, o Irã anunciou que aumentaria ainda mais seu enriquecimento de urânio, como alavanca de barganha, enquanto apelava repetidamente por novas negociações sobre um acordo como o JCPOA. O governo Biden rejeitou todas essas negociações.
No início de seu segundo mandato, Trump concordou em abrir uma nova negociação com o Irã. O Irã prometeu renunciar às armas nucleares e se submeter às inspeções da AIEA, mas se reservou o direito de enriquecer urânio para fins civis. O governo Trump pareceu concordar com esse ponto, mas depois deu meia volta. Desde então, houve cinco rodadas de negociações, com ambos os lados relatando progresso em cada ocasião.
A sexta rodada aconteceria ostensivamente no domingo, 15 de junho. Em vez disso, Israel lançou uma guerra preventiva contra o Irã em 12 de junho. Trump confirmou que os EUA sabiam do ataque com antecedência, mesmo quando o governo estava falando publicamente sobre as próximas negociações.
O ataque de Israel foi feito não apenas em meio a negociações que estavam progredindo, mas dias antes de uma Conferência da ONU sobre a Palestina agendada que teria avançado a causa da solução de dois Estados. Essa conferência foi adiada.
O ataque de Israel ao Irã agora ameaça escalar para uma guerra total que atrai os EUA e a Europa ao lado de Israel e a Rússia e talvez o Paquistão ao lado do Irã. Em breve poderemos ver várias potências nucleares se enfrentando e arrastando o mundo para mais perto da aniquilação nuclear. O Relógio do Juízo Final está em 89 segundos para a meia-noite, o mais próximo do Armagedom nuclear desde que o relógio foi lançado em 1947.
Nos últimos 30 anos, Netanyahu e seus apoiadores dos EUA destruíram ou desestabilizaram uma faixa de 4.000 km de países que se estendem pelo norte da África, Chifre da África, Mediterrâneo Oriental e Ásia Ocidental. Seu objetivo tem sido bloquear um Estado palestino derrubando governos que apoiam a causa palestina. O mundo não merece esse extremismo. Mais de 180 países na ONU pediram a solução de dois Estados e a estabilidade regional. Isso faz mais sentido do que Israel levar o mundo à beira do Armagedom nuclear em busca de seus objetivos ilegais e extremistas.
Artigo original aqui
